Если у вас нету крыши

Обозрение недели, 12-01-2017, 20:15, Просмотров: 1607
Если у вас нету крыши 

Фото: Станислав Манаков

Интересное решение вынес суд первой инстанции Павлодара незадолго до нового года. Если в двух словах, то участок земли, приобретенный абсолютно законным способом, что удостоверено решениями судов аж в 2008 году, спустя восемь лет вновь подвергся атаке, и на этот раз успешно: его новым решением суда отобрали у владельца. И госорганы не просто признали сделку недействительной, а реквизировали участок уже на этапе строительства, по сути, заставив вложить сотни миллионов тенге на проектирование, согласование и приобретение стройматериалов. На что это похоже? Правильно - на “развод” и “рейдерский захват”. 

Поясним суть. Как уже сказано, еще в 2008 году прошли судебные разбирательства по поводу двух смежных участков в самом центре города: на перекрестке Естая - Пахомова, напротив “Квазара” и недавно отстроенного многоэтажного жилого здания из приметного красного кирпича. Новоявленные жильцы этого дома и стали инициаторами вначале прокурорских проверок, а затем и судебных исков.

Здесь необходимо отметить, что эти здания из красного кирпича строятся в самых, казалось бы, не предназначенных для жилой застройки местах. Один был построен на самом берегу Иртыша, рядом с КазТрансОйлом, другой - на углу улиц Естая - Катаева. Для строительства еще одного краснокирпичного дома была вырублена часть сквера у экономического колледжа по Кутузова. Ну а уже упомянутый дом на углу Естая - Пахомова построен впритык к проезжей части, на месте старого городского кладбища. По сути, на костях человеческих. Может, поэтому для него не предусмотрели подземный паркинг, как это обычно делается в элитном жилье? Мы этого не знаем. Однако именно на отсутствие парковок жаловался представитель управляющей компании ИП Гурушкина, выступавший в суде третьей стороной. И очень темной, надо сказать, стороной, так как вообще осталось непонятным, как суд мог привлечь управляющую компанию, не имеющую на то никаких полномочий (это было выяснено в ходе заседаний) к участию в судебном процессе. На руках у представителя ИП Гурушкина не было ни доверенностей от жильцов, ни каких-либо иных документов, дающих право “отстаивать интересы” граждан города. А так хотелось бы спросить у этих граждан: вы, покупая далеко не дешевое жилье на одном из самых оживленных перекрестков Павлодара, рассчитывали, что будете дышать морским бризом? Именно аргумент загазованности этой части города стал одним из основополагающих для жалоб в прокуратуру и был озвучен в суде.

Теперь два слова о том, что же предполагалось строить на спорных участках. Да, это торговый дом, но не очередной “Квазар”, сверху донизу забитый товарами, а с паркингом на цокольном этаже и детским развивающим центром - на втором. Проект, прошедший все согласования, был представлен суду. Причем паркинг предполагалось сделать бесплатным и доступным для всех желающих: днем им могли воспользоваться посетители центра, а в остальное время - жители окрестных домов. Разве это не решение проблемы парковок в микрорайоне? Да и обилием детских развивающих центров Павлодар тоже похвастать не может.

Но самый “убойный” аргумент предъявили прокуроры, выходившие с проверкой на спорные участки по жалобам ИП Гурушкина и жильцов. Якобы владельцы участка, начав строительство, не соблюли требование “красных линий”. О чем речь? Когда утверждается генеральный план застройки города, в нем должны указываться “красные линии” вдоль улиц, за которыми нельзя строить на случай расширения проезжей части. Это правильно. Но закавыка в том, что в ныне действующем генплане Павлодара этих “красных линий” попросту нет. Не существует в природе. Не обозначены, не нанесены, не утверждены. Но это обстоятельство не помешало судье Шамиеву принять решение, опираясь именно на несуществующее нарушение.

Почему? Нам тоже это хотелось бы знать. Об отсутствии в генплане Павлодара “красных линий” однозначно заявил представитель областного управления архитектуры и градостроительства в ходе судебного заседания. Однако проведенные городской прокуратурой по жалобам жильцов проверки выявили именно это нарушение. Странно, правда? Помощник прокурора, выходивший с проверкой, вместо прояснения позиции прокуратуры, навел еще больше тумана, заявив, что при проверке с выездом на место они не ставили в известность владельца участка, а просто замерили рулеткой расстояние от проезжей части до котлована. И в некоторых частях это расстояние в 12 метров оказалось меньше 16-ти, которые, как пояснил чиновник из отдела архитектуры города, и составляют эту с неба взятую “красную линию”. При вынесении своего протеста прокурор ни самого Генплана не видел, ни аргументов проверяемого предпринимателя, ни судебных решений о признании правомерности приобретения земельного участка. Иначе он бы такое постановление не написал, немного помявшись, пояснил помощник прокурора.

Как вам это понравится? Документы не видел, но нарушение нашел! “Красных линий” нет, но они должны где-то быть. И это все берет во внимание суд, наш самый справедливый суд в мире! И мы еще хотим, чтобы простые люди, не имеющие собственных заводов по изготовлению красного кирпича, верили в судебную систему.

Мы уже не говорим о том, что иск городской архитектуры сам по себе - нонсенс, так как все сроки исковой давности давно прошли, а в уже упоминавшемся решении суда от 2008 года отдел архитектуры уже был одной из сторон разбирательства. Но, как говорится, если кому-то очень надо, то на дворе мочало - начинай сначала. И, как мы видим, небезуспешного начала. Ну и что, если суд не имеет права повторно рассматривать законность одной и той же сделки купли-продажи дважды, если сторона по делу уже признана ранее судом добросовестным покупателем.

Ну и что, что на сегодняшний день одним и тем же Павлодарским городским судом с разницей в восемь лет вынесено два взаимоисключающих решения суда. Право, какие мелочи! Всего-то несколько сотен миллионов тенге, потраченных предпринимательницей Фоминой на проекты, их согласования и начало строительства. А если она в регрессном порядке предъявит иски государственным учреждениям, которые вначале разрешили строительство, согласовали проект, а потом пошли на попятный? И вполне может выиграть. И будем платить все мы, добросовестные налогоплательщики. В угоду неким жильцам, которые дышать не могут от того, что рядом построят детский мини-центр и подземный паркинг.

Тогда, чтобы быть последовательными до конца, объявим Павлодар зоной, свободной от строительства, чтобы не ухудшать экологию! Вот что бывает, если у вас нету крыши. 

Елена ВАСИЛЬЧЕНКО

Обнаружили ошибку или мёртвую ссылку?

Выделите проблемный фрагмент мышкой и нажмите CTRL+ENTER.
В появившемся окне опишите проблему и отправьте Администрации ресурса.

Комментариев:18

  1. Лаванда

    Какая -то статья снова ни о чем и ни о ком. Одни ИП и никаких конкретных лиц. Да и вообще мне не понятно , что на этом маленьком клочке земли можно что то строить . Дорога и так вечно перегружена!!!

  2. Павел

    Уважаемая редакция будьте конкретней: кто и за что спорит. Если правильно понимать, то речь идет об участке напротив центрального рынка. Так там и так нет ни прохода ни проезда. А если построят еще, то район превратится в муравейник. Неужели в Павлодаре нет свободной земли. Пусть предприниматели строят в другом месте расширяя границы города.

  3. Ольга

    В статье явно написано о нарушении красной линии. Так ее нарушают все без исключения! Любое строительство за последние 10 лет идет с нарушением границ красной линии. У нас как хотят так и строят. Куда смотрит архитектура?

  4. Студент

    красные линии утверждены еще фиг знает когда. когда первый генплан утверждали. в советское время не могли их проигнорировать. а за эти прошедшие годы они явно свое место не меняли. это же не блуждающие линии. и у нас если хотите знать большинство новостроек стоит на этих линиях. пора властям большой мониторинг и упорядочить строительство! И объяснить людям, что такое красные линии.

  5. Тимур

    а жильцы в курсе что от их имени суд был? )))))))))

  6. Лев

    Интересно, кто на самом деле стоит за всеми этими ип фомина и ип гурушкин. ясно понятно же что они всего лишь исполнители. и земля эта нужна не им.

  7. возмущеный

    да зачем там вообще что то строить захламлять город? умные люди в новых районах строят перспективных. в сары арке вон надо строить. а тут и так хватает и парковок и магазинов. а вот застроят сыры арку и там и детские цкентры нужны будут и праковочные места.

  8. ернар

    ерунду тут все пишите. вы вообще знаете что такое красные линии????

  9. bios

    stol`ko shuma vokrug klochka zemli i voobsche i zdes` v kommentah. vsyo takoe dutoe.

  10. ХХХ

    ернар, ну, расскажи раз такой умный!

  11. оле лукойе

    да зачем там еще один магазин???? рядом артур, тулпар, квазар и куча маленьких магазинов. парковка на том месте тоже не оправдание. потому что пока эти ямы не вырыли машины там как раз и стояли. сами это место перерыли а теперь смотрите какие мы молодцы мы вам парковку сделаем!

  12. Меруерт С

    А мне, честно говоря, одно не понятно. Судились жители дома из красного кирпича с застройщиком. А в чем они обвиняли застройщика? В наличие парковки? Так это глупо. Они живут через перекресток от стройки. И не думаю, что им дело есть до того, будет там парковка или нет.

  13. Царь

    Кому там эта парковка нужна??? Там и так было место чтоб машины ставить.

  14. мистер рега

    жителей дома через дорогу не устраивает стройка??? бред какой то. людям плевать что у них за стеной происходит. я бы больше поверил если бы возмущались сотрудники светотехники или цеснабанка, у которых эта стройка прямо под носом происходит. они могли бы возмутиться, что новое здание закроет их. значит кто то просто прикрывался именем этих жильцов, тот кому не выгодна стройка или нужна земля. точно так же как и за фоминой тоже кто то стоит на самом деле. а жильцы и строители всего лишь исполнители. хотелось бы знать кто на самом деле владеет землей и затеял стройку, а так же кто на самом деле стоит за жителями дома.

  15. сырым

    у нас объекты строящиеся в последние лет 15-20 почти все строятся с нарушениями. И красную линию они нарушают тоже. Так что я думаю если проверить и остальные объекты построенные ип фоминой то там то же будут выявлены нарушения! Все ее построенные бъекты тоже с нарушенями красной линии будут.

  16. ФомаФомич

    да раскулачить всех к чертям собачьим! а землю крестьянам!

  17. Опер 81

    закавыка. ха. да даже если этих красных линий как утверждает автор в новом генплане нет, это не значит что их нет в городе. они есть. получается что это ошибка архитектуры. но а застройщик просто воспользовался ошибкой что бы нарушить так сказать типа легально. типа я же не при чем, линии не указаны. та что даже если оин не утверждены в новом плане. надо поднять старый и согласовать границы строительства с ним. как тут уже выше написали линии же не кочующие, они где были там и есть. а затем надо стройку привести в соответствии с расположением линий и архитектуру наказать!

  18. к700

    Вообще не понял о чем стать я. Что в итоге то? Ко му земля достается? Фирме просто строить запретили или землю забрали ? А у кого участок покупал и? Том у он возвращается тепер ь? Или государству отходит? Как там по закону?

О сайте

Адрес: ул. Астана, 143 ("Дом печати") 1 этаж, офис 10 8(7182)-61-80-14 редактор/журналисты
E-mail:
redaktor@obozrenie.kz (Главный редактор)
news@obozrenie.kz (Журналисты)
reklama@obozrenie.kz (Коммерческий отдел)

Юридическая информация

Свидетельство о постановке на учет периодического печатного издания и информационного агентства KZ51VPY00085635, выдано 18.01.2024 года Комитетом информации министерства культуры и информации РК.

При полном или частичном использовании в сети Интернет материалов, размещенных на сайте obozrenie.kz, гиперссылка на главную страницу www.obozrenie.kz обязательна.