Основанием для обращения в суд для 90-летнего Махмета Демесинова стало оскорбление его чести и достоинства депутатом Суиндиком Нурумовым, передает @Obozrenie.kz.

Из материалов дела известно, что 27 апреля в статусе кандидата в депутаты в поселке Ленинский в присутствии двух женщин Нурумов якобы сказал следующее: «По просьбе акима области я баллотировался в депутаты. Скоро будем переименовывать поселок. Есть у вас такой пенсионер - Демесинов, вы ему не верьте и не поддавайтесь на его уговоры, он вор и в свое время украл ковры».

Слухи распространяются мгновенно, и то, что слышали несколько человек, становится достоянием общественности. Демесинов утверждал, что после происшедших событий ему звонили десятки людей, сообщая о том, что все обсуждают сказанное в его адрес Нурумовым, поэтому попросил суд обязать опровергнуть порочащие его честь и достоинство сведения и принести извинения во всех СМИ на двух языках перед ним и его семьей. Также в качестве компенсации морального вреда он запросил миллион тенге.

- У народа есть такая поговорка: «Цена человека - сто лошадей, а чести и достоинства - 1000 лошадей». Вы представляете? Честь и достоинство в десятикратном размере, а это испокон веков написанная поговорка. Кроме того, я после того как узнал об этом (о слухах, - прим.ред.), знаете, в каком состоянии находился? Не мог спать. 9 числа меня увезли на скорой помощи, я находился в больнице до 14 числа. Врачи сказали, что давление упало, и спасибо врачам и тем медицинским работникам, которые меня спасли, - заявил в суде Махмет Демесинов.

В свою очередь Суиндик Нурумов признал, что действительно приезжал в детский сад поселка Ленинский и разговаривал с женщинами, и в дружеской беседе оскорбительных слов не произносил. Якобы это шантаж и провокация, что повлекло за собой ослабление не только его личности как депутата и члена партии «Аманат», но и всей партии.

 Архивное фото 

- Я человек воспитанный и с уважением отношусь к возрасту. С Демесиновым давно знаком, и эта группа лиц пишет заявления, чтобы меня опорочить. Я не говорил в беседе, что он вор. Меня интересовало материально-техническое оснащение детского сада и есть ли вопросы, которые могу поднять на уровне маслихата, - объяснил Суиндик Нурумов.

- Сейчас мы приглашаем телевидение, прессу и тому подобное. Я скажу, что это личная неприязнь, о которой Демесинов также говорил в ходе подготовки. Теперь я понимаю, что так был инициирован данный иск, была такого рода провокация. На сегодняшний день он является действующим депутатом, и давайте создадим такой общественный резонанс. На сходе местного сообщества ему не дали выступить и отключили микрофон. Данным утверждением, на мой взгляд, истец пытается убедить суд в существовании каких-то негативных последствий, вызванных якобы недобросовестным поведением ответчика в отношении него. Поэтому я ходатайствую о допросе свидетелей, которые участвовали на местном сходе, то есть они является членами местного сообщества, - заявил адвокат Нурумова.  

Сторона истца возразила, мол, это не относится к делу, и суд с этим согласился.

- Вы поймите, пожалуйста, госпожа судья, если бы на первом заседании, если бы у него немного была совесть - я ему преподавал историю, как его учитель - он бы пришел, сказал: извините, я случайно, как говорится, но однако он это не соизволил сделать. Неужели у него нет человеческого достоинства? Сейчас сидит и молчит, не может сказать слово, - обратился к судье Демесинов.

После судья уточнила у сторон, желают ли они примирится в порядке медиации, но мужчины отказались от такой альтернативы.

- Я больше чем уверен, что это было спланированное, так сказать, провокационное действие, придуманы такого рода заявления, что доверитель, как говорит истец, назвал его вором каких-то ковров, и с этими сведениями они в последующем пошли в партию «Аманат». В данном случае суд рассмотрит настоящее дело в соответствии с нормами ГПК, не допуская этих эмоций. Много можно говорить о том, что человек в возрасте, человек имеет определенные привилегии и тому подобное. Конституция у нас одна, и все равны перед законом, - добавил адвокат Нурумова.

После, выслушав показания свидетелей и рассмотрев все материалы, предоставленные сторонами, судья озвучила решение.

- Иск о защите чести достоинства и взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично, взыскать с Нурумова в пользу Демесинова компенсацию морального вреда в сумме 100 тысяч тенге. В удовлетворении иска в части опровержения сведений во всех средствах массовой информации города на государственном и русском языках, принесении извинений ему и членам его семьи и взыскании компенсации морального вреда в размере 900 тысяч тенге - отказать. На решение могут быть поданы апелляционные жалобы, - гласит решение суда.

 

Судья объяснила, что согласно нормативному постановлению истец должен доказать распространение. Свидетели подтвердили факт оскорбления, но не факт распространения сведений. В части опровержения суд отказал, потому что в средствах массовой информации таких сведений не было опубликовано, приносить извинения истцу и семьям законом не предусмотрено. 

На этом история не заканчивается. Нурумов подал в суд за клевету на двух свидетельниц. В отношении них возбуждено административное производство, собирают доказательства, чтобы направить дело в суд.

Фото: Станислав Манаков