Прокурор запросил восемь лет колонии для парня, обвиненного в убийстве после драки у бара в Павлодаре, передает @obozrenie.kz

Инцидент между 23-летним Сергеем Сухоносенко и 21-летним Жоламаном Кусаиновым произошел в августе прошлого года. В итоге один скончался, а второму в суде первой инстанции назначили четыре с половиной года заключения.

В павлодарском областном суде стороны встретились обоюдно. Каждый подал апелляционную жалобу с требованием изменить приговор первой инстанции. Прокурор указал, что наказание чересчур мягкое, и заявил, что Жоламану Кусаинову нужно дать восемь лет.

Решая вопрос о назначении наказания, суд первой инстанции не принял во внимание тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, не обратил внимание на степень тяжести причиненных телесных повреждений. Учитывая, что санкция статьи 106 части 3 является безальтернативной, предусматривающей наказание в виде лишения свободы от 8 до 12 лет, поведение осужденного, его позицию, полагаю, что назначенное наказание с причинением части 4 статьи 55 УК является чрезмерно мягким и несоответствующим тяжести совершенного преступления, – указал в ходе слушания в областном суде прокурор.

Прокурора поддержала мать погибшего Сергея Сухоносенко. Ее адвокат заявила, что после оглашения приговора семья столкнулась с нападками в соцсетях, оскорблениями и угрозами.

На стороне обвиняемого выступил известный адвокат Ерлан Газыжанов. Перед оглашением апелляционной жалобы на заседании еще раз посмотрели видео драки. Защитник указал на ряд обстоятельств. В частности, у Жоламана не было умысла на причинения вреда здоровью. Наличие ножа у нападавшего указывает на факт, что в такой ситуации человек может лишь защищаться. Выступил и сам Жоламан Кусаинов.

На камере видно, что я сам отошел от агрессора в сторону. В этот момент Сухоносенко встал с места и побежал в мою сторону, его остановил парень и попросил нападавшего не применять в мою сторону нож. Если был бы у меня умысел, то парень успокаивал бы меня, а не Сухоносенко, – сказал подсудимый.

Кусаинов попросил суд оправдать его и признать в его действиях самозащиту. Выслушав стороны, апелляционная коллегия пришла к решению возобновить судебное следствие. То есть потребовалось дополнительно провести допросы, в частности, экспертов.

Фото автора