В дом к Джукеневым полицейские наведывались дважды. Первый раз до Нового года, тогда маленького сына не было, а во второй раз, по жалобе от соседей, 3 января. Стражи порядка увидели нетрезвых родителей, немытую посуду, расправленную кровать. Этого оказалось достаточно, чтобы составить акт и забрать малыша - органы опеки пришли к выводу, что ребенок в опасности. На протяжении трех месяцев шла настоящая борьба в суде, но итог не в пользу мамы и папы. 

Джукеневы решились открыто рассказать о своей семье. Уверяли, что все произошедшее было лишь стечением обстоятельств.

- У нас были только немытая посуда и незаправленная кровать. Но это было рано утром. Игрушки, ну три машинки было разбросано, бардака дома не было, как описывают. И я хочу сказать: почему они 3 января нас на камеру не снимали, а были только фото? Потому что мы были адекватные, - заявила мама мальчика.

Родители мальчика с января пытались доказать, что алкоголем не злоупотребляют, сына растили в чистоте, еда всегда была, и в принципе мальчик ни в чем не нуждался. Писали петиции, делали публичные заявления и доказывали свою правоту в суде. Однако аргументы полицейских и представителей опеки оказались куда более весомыми.

- Решением суда ответчики Г. и Д. ограничены в родительских правах, несовершеннолетний ребенок А. передан органам опеки и попечительства, ребенок К. передан на воспитание отца Щ. С ответчиков взысканы алименты на содержание детей. Также судом разъяснено, что если основания, в силу которых родители были ограничены в родительских правах, отпали, суд по иску родителей выносит решение о возвращении ребенка родителям и об отмене последствий ограничения родительских прав, - сообщила пресс-секретарь павлодарского областного суда Агидель Ибраева. 

Постановление суда еще не вступило в законную силу. По словам отца 2-летнего Артура, они намерены обжаловать решение. Уверяют, что их оговаривают, и надежды вернуть сына домой родители не теряют.

Иллюстративное фото: Станислав Манаков