Чем закончилось расследование после инцидента с «Павлодар-Водоканалом»?

Чем закончилось расследование после инцидента с «Павлодар-Водоканала», по какой причине жители областного центра остались без водоснабжения на сутки и что предприняли чиновники и монополист, чтобы ситуация не повторилась?

Официальная версия

Напомним, в июне жители Павлодара оказались отрезанными от водоснабжения. 21 июня в первой половине дня на насосной станции 1 подъема Южного водозабора отключилось насосное оборудование. По Павлодару снизили давление воды. Причиной отключения послужил перепад напряжения питающей электрической сети. ТОО «Павлодар-Водоканал» и аварийные службы города занялись переключением насосного оборудования и восстановлением параметров водоснабжения. Городские власти и монополист называли сроки: повышение давления в городской сети начнется 21 июня 2024 года к 18:00; полное восстановление ожидали к 23:00. Однако, судя по комментариям в социальных сетях, в некоторых домах вода появилась лишь на следующий день.

На подготовку и сбор информации для материала у редакции @Obozrenie.kz ушло более трёх недель - отдельные государственные учреждения отказывались комментировать ситуацию, ссылаясь на свою некомпетентность в этом вопросе. К примеру, управление энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Павлодарской области заявляло, что вовсе не участвовало в расследовании. Позже выяснилось иное.

Чтобы собрать полную картину произошедшего, мы обратились с официальными запросами к нескольким ведомствам.

В прокуратуре Павлодарской области сообщили, что 15 июня на ТЭЦ-2 АО «Павлодарэнерго» произошло технологическое нарушение, повлекшее за собой полный сброс нагрузки, что в свою очередь стало причиной остановки насосов на Южном водозаборе 1 подъема ТОО «Павлодар-Водоканал». В связи с этим департамент Комитета атомного и энергетического надзора и контроля МЭ РК по Павлодарской области провел расследование указанного технологического нарушения.

В свою очередь в республиканском Комитете атомного и энергетического надзора и контроля Министерства энергетики Республики Казахстан ответили, что произошло возгорание высоковольтного преобразователя частоты (ВПЧС) закрытого распределительного устройства ЗРУ-6 кВ, которое находится на балансе в ТОО «Павлодар-Водоканал», повлекшее за собой полный сброс нагрузки на ТЭЦ-2 АО «Павлодарэнерго», что привело к остановке насосов на Южном водозаборе первого подъема ТОО «Павлодар-Водоканал». Вместе с тем, 15 июня 2024 года произошло технологическое нарушение, повлекшее за собой полный сброс нагрузки на ТЭЦ-2 АО «Павлодарэнерго».

Также в Комитете отметили, что по результатам расследования технологических нарушений разрабатываются организационные и технические мероприятия по недопущению подобных технологических нарушений. Иные подробности республиканское ведомство разглашать не стало, а посоветовало обратиться в их филиал по региону.

Согласно действующему законодательству департамент в пределах своей компетенции расследует отказы 1 степени, аварии, произошедшие на энергетических предприятиях. Таковым является ТЭЦ-2, где 15.06.2024 в 23:32 произошло короткое замыкание на масляном выключателе 110 киловольт линии 159.

- Практически в это же время отключается работающий на «Павлодар-Водоканале» насосный агрегат №3. Насос отработал по защите правильно, в 23:40 перенастраивали автоматику, затем, как следует из записей в оперативном журнале персонала, в 3:35 16 июня обнаружено задымление помещений. По какой именно причине произошло возгорание, установить комиссии не представилось возможным, потому что все оборудование полностью сгорело, - сообщил руководитель территориального департамента по Павлодарской области Комитета атомного и энергетического надзора и контроля Министерства энергетики Республики Казахстан Ринат Какимжанов.

Также спикер подтвердил, что специалисты областного ЖКХ всё же были в комиссии. После повторного обращения в управлении это подтвердили.

«21 июня 2024 года в 08:45 произошла просадка напряжения, в результате чего остановились насосы 1 подъёма на центральной насосной очистительной станции. В связи с этим по городу Павлодару было снижено давление подачи воды. Силами ТОО «Павлодар-Водоканал» велись работы по переключению насосного оборудования и восстановлению параметров подачи водоснабжения», - говорится в ответе ведомства.

В ведомстве объяснили, что Южный водозабор обеспечивает областной центр бесперебойным водоснабжением и функционирует в штатном режиме. За последний год факты снижения подачи воды были зафиксированы два раза. Причиной отключений являлся выход из строя электрооборудования ввиду просадки напряжения. 

Позиция монополистов

В ТОО «Павлодар-Водоканал» сообщили свою версию событий.

В ночь с 15 на 16 июня произошло технологическое нарушение, повлекшее полный сброс нагрузки на ТЭЦ-2 АО «Павлодарэнерго». В результате скачков напряжения на 1 подъеме Южного водозабора ТОО «Павлодар-Водоканал» многократно срабатывала энергозащита, вследствие чего в дальнейшем произошло возгорание системы автоматического управления насосами. Специалисты незамедлительно выехали на 1 подъем Южного водозабора для устранения аварии. Была произведена перенастройка работы насосных агрегатов с автоматического управления на ручное. Работы были проведены в течение трех часов с момента остановки технологического оборудования.

«ТОО «Павлодар-Водоканал» имеет на станции 2 подъема Южного водозабора четыре накопительных резервуара, емкость каждого составляет 10 тысяч литров. В период остановки насосов 1 подъема, ТОО «Павлодар-Водоканал» обеспечивал потребителей города водоснабжением из накопительных резервуаров на пониженном давлении. После запуска насосного оборудования подача воды была организована в короткие сроки, давление в системе водопотребления начало подниматься, однако в результате завоздушивания системы вода доходила медленно. Аварийным бригадам потребовалось от 5 до 20 часов на работы по развоздушиванию городской системы», - говорится в ответе ТОО.

В ведомстве подчеркнули, что в некоторых районах Павлодара водоснабжение присутствовало в течение всего аварийного периода, а в отдельных районах воды не было только на верхних этажах домов.

По результатам расследования комиссией Энергонадзора выявлено, что участниками аварии являются АО «ПРЭК», АО «Павлодарэнерго», АО «Алюминий Казахстана», ТОО «Павлодар-Водоканал».

«В акте Энергонадзора указан определенный план мероприятий, которые всем вышеперечисленным организациям необходимо провести для недопущения подобных аварийных ситуаций. В настоящее время ТОО «Павлодар-Водоканал» проводится модернизация сетей водоснабжения, включающая замену насосов подъема Южного водозабора. До конца года будут запущены в работу 2 новых насосных агрегата большей мощности. Кроме того, будет установлена новая автоматизированная система управления и система энергозащиты. Также необходимо строительство дополнительной линии электропередач на станции подъема, чтобы не допустить в дальнейшем перебоев с электричеством. После завершения работы комиссии Энергонадзора, ТОО «Павлодар-Водоканал» начало собственное расследование причин и последствий данной аварийной ситуации. В случае, если будут выявлены ошибки и недочеты персонала предприятия, виновные должностные лица будут привлечены к ответственности», - сообщили в Водоканале.

В другой компании, «Павлодарэнерго», считают информацию, что ситуация произошла из-за ТЭЦ-2, безосновательной.

- В соответствии с правилами было проведено расследование под председательством Комитета по атомному и энергетическому надзору Республики Казахстан, которое не выявило, на мой взгляд, что есть связь между повреждением выключателя на ТЭЦ-2 и прекращением водоснабжения города от водоканала Южный. С этим актом ознакомились, и у нас есть своё мнение. В соответствии с законодательством было выдано восемь рекомендаций по станции. Скажем так, мероприятий по недопущению подобных технологических нарушений. По ним были поставлены сроки. По одному из мероприятий мы не согласились со сроками и своё мнение написали по этому поводу. По Водоканалу была выдана 21 рекомендация, - сообщил заместитель главного инженера ТОО «Павлодарэнерго» Сергей Кондратьев.

Иллюстративное фото: Станислав Манаков