Главная > СИТУАЦИЯ > Иск против больницы и управления здравоохранения подала женщина

Иск против больницы и управления здравоохранения подала женщина


3-08-2024, 14:20. Разместил: Артем Клеван
Иск против больницы и управления здравоохранения подала женщина  

Павлодарка более двух лет ходила в памперсах после неудачной операции. В аде, с которым пришлось столкнуться, она винит врачей. По словам 53-летней женщины, эксперты установили, что после хирургического вмешательства ей повредили мочевой пузырь, передает @Obozrenie.kz. 

В 2019 году у Земфиры Стыковой диагностировали миому матки, а в марте 2021 года она оказалась на операционном столе в городской больнице №3 Павлодара. Говорит, последствия ощутила не сразу. В последующем перенесла еще пять хирургических вмешательств в Астане и Таразе.

- Я практически два с половиной года ходила в памперсах. У меня было просто недержание мочи. Обращалась в здравоохранение, во все инстанции. Никакой помощи не было. От меня просто отписывались, и все, - говорит Земфира Стыкова.

Пришлось уйти с работы, фактически разорвать общение с друзьями и близкими, поскольку выходить при неконтролируемом мочеиспускании из дома она не хотела. Обращалась в полицию, но стражи порядка состава уголовного правонарушения не нашли и рекомендовали обратиться в суд.

Земфира Стыкова подала иск против больницы и управления здравоохранения Павлодарской области. Просит возместить 4,5 миллиона тенге материального и еще 2,5 миллиона морального вреда. Ответчики же уверены: ошибок медики не допускали, на момент выписки пациента осложнений не было. 

- Мы всегда просим обратить внимание не только на выводы экспертизы, но и на содержание. В частности, сам эксперт ссылается на те же исследования, которые мы провели. Насколько мне известно, все исследования, которые сейчас есть, показывают на то, что у нас были все основания выписать, и никаких показаний о таком повреждении на момент выписки не было, - сообщил юрист городской больницы №3 Рустем Корамбаев.

Представитель учреждения отметил, что даже если и было повреждение после первой операции, то его могли устранить при последующем хирургическом вмешательстве, но этого не сделали. Иск не признают. К слову, после обращений пациентки проводили проверку, по итогам которой оснований к привлечению к дисциплинарной ответственности кого-либо из медиков также не нашли. 

Фото: Станислав Манаков


Вернуться назад