Главная > СПОРТ-info > О волейболе и вокруг него

О волейболе и вокруг него


28-11-2019, 23:47. Разместил: Мурат Куат
О волейболе и вокруг него 

Фото: ВК «Иртыш-Казхром»

В чемпионате Казахстана по волейболу среди женских команд мастеров Национальной лиги перед играми третьего (малого) тура в Усть-Каменогорске и Караганде турнирное положение выглядело таким образом: «Жетысу» Талдыкорган - 20 очков, «Алтай» Усть-Каменогорск - 18, «Иртыш-Казхром» Павлодар - 15, «Алматы» - 13, «Куаныш» Петропавловск - 9, «Алтай-2» Усть-Каменогорск - 5, «Караганда» - 3, «Астана» Нур-Султан - 1 очко. 

В Караганде «Иртыш-Казхром» встретился с клубами группы «А». В своем первом матче подопечным Светланы Котовой противостояла «Астана». Первую партию павлодарские волейболистки начали более чем уверенно - 6:0, 8:1, 10:3. Затем как обычно «Иртыш-Казхром» позволил соперницам сократить отрыв - 14:9, 16:12. Но все же ничто не помешало выиграть нашей команде - 21:13, 25:17. Во втором сете история практически повторилась. Вновь подопечные Светланы Котовой ведут с большим перевесом - 6:0, 11:4. И так же столичные волейболистки бросаются в погоню, порой казалось, небезуспешно - 11:14, 14:18, 17:19. И завершающая часть партии также лучше удалась павлодаркам - 25:19. Самым сложным, и, соответственно, самым длительным для «Иртыш-Казхрома» получился третий сет. До середины партии на площадке шла упорная борьба - 2:4, 5:4, 8:8, 10:9, 10:12, 12:13. Затем «Астана» приложила все свои усилия, чтобы выиграть сет - 17:14, 21:18, 23:21. Дважды у столичного клуба был сет-пойнт, но павлодарские волейболистки отыгрывались, и, в конце концов, вырвали победу - 28:26. Запомним эту особенность нашей команды - даже в играх против соперника, который объективно уступает в классе, ход некоторых партий отчего-то часто вызывает сложности. Похоже, у нашей команды нет инстинкта убийцы, чтобы добиться успеха с меньшими затратами.

Затем «Иртыш-Казхром» встретился с петропавловской командой «Куаныш». Первая партия у нашей команды совсем не получилась, а у соперниц, как говорится, залетало почти все. Как говорится, уступили без вариантов - 0:6, 3:7, 9:16, 10:18, 13:22, 15:25. Весь второй сет подопечные Светланы Котовой пытались догнать оторвавшихся соперниц - 1:3, 4:4, 5:7, 10:13, 12:13, 15:18, 18:19. На какой-то миг павлодарки даже вышли вперед 20:19, но все же уступили - 22:25. До середины третьего сета шла упорная борьба (2:4, 6:6, 10:6, 13:12), но все же «Иртыш-Казхром» сумел перевернуть ход событий в свою пользу , хоть и не без небольших треволнений - 18:12, 21:15, 21:19, 25:22. В четвертой партии павлодарские волейболистки проигрывали - 0:3, 2:6, 5:10. Подопечным Светланы Котовой вновь пришлось вытаскивать из себя все свое умение, и даже везение, чтобы добиться победы - 10:10, 15:12, 16:14, 18:15, 21:17, 25:18. Все решилось в пятом сете, в ходе которого «Иртыш-Казхром» лишь дважды уступал в счете - 0:1, 2:1, 5:2, 5:4, 6:4, 7:6, 7:8, 10:8. Это позволило павлодарской команде выиграть - 11:10, 12:11, 15:12.

В заключительном своем матче подопечные Светланы Котовой встретились с «Карагандой». Поначалу хозяйки площадки вели, но на большее их не хватило - 9:7, 11:12, 13:17, 17:25. Во второй партии преимущество «Иртыш-Казхрома» не вызывало вопросов - 3:0, 11:4, 17:9, 25:16. Третий сет павлодарские волейболистки выиграли еще убедительнее - 7:1, 10:4, 16:8, 21:12, 25:13.

С 12 по 16 декабря в Талдыкоргане состоятся игры большого тура. Турнирное положение пока выглядит следующим образом: «Жетысу» - 29 очков, «Алтай» - 24, «Иртыш-Казхром» - 23, «Алматы», «Куаныш» - по 16, «Алтай-2» - 5, «Астана» - 4, «Караганда» - 3 очка.

А теперь вернемся на несколько лет назад. Финал женского турнира Олимпиады-1988. Сборная Перу (на тот момент бронзовый призер чемпионата мира) тратит 21 минуту, чтобы выиграть первую партию у сборной СССР 15:10, и 28 минут, чтобы победить во втором сете 15:12. Через 13 минут после начала третьей партии южноамериканки вели 12:6. До такого желанного «золота» оставалось набрать всего-то три очка. Но сборная Советского Союза не только сравняла счет - 12:12, но и выгрызла сет - 15:13. На кураже советские волейболистки выиграли четвертую партию 15:7. Упорнейшим получился пятый сет, в котором победу одержала сборная СССР - 17:15!

Финал мужского турнира Олимпиады-2012. Сборная Бразилии (на тот момент победитель Мировой лиги 2009 и 2010 годов, обладатель Большого чемпионского кубка, чемпионы мира) играет со сборной России (победитель Мировой лиги 2011 года, обладатель Кубка мира). Южноамериканцы выигрывают первую и вторую партии - 25:19 и 25:20. В третьем сете бразильцы ведут 22:19. Как и перуанкам в Сеуле, южноамериканцам до олимпийского титула оставалось набрать три очка. Но россияне не сдавались, и переломили ситуацию - 29:27. Четвертая партия вновь за нашими соседями - 25:22. В решающем пятом сете россияне уже практически не встречали сопротивления - 15:9.

Скажите, пожалуйста, кому-нибудь придет в голову, что сборные Перу и Бразилии проиграли, потому что были какие-то сумасшедшие ставки букмекеров на победу, соответственно, СССР и России? Бред? А по мнению некоторых диванных аналитиков в соцсетях, такое вполне возможно. Они ведь как рассуждают - разве можно проиграть, когда ты всего в трех забитых мячах от звания олимпийского чемпиона? Нет, здесь что-то нечисто, явно кто-то повлиял на такой исход, в котором почти все было ясно.

К чему все это мы? Да вот, смотрим материал VKsport.kzот 23 ноября текущего года, где генеральный секретарь Казахстанской федерации волейбола Ермек Сырлыбаев дает интервью (правда, газете «Время»):

«20 ноября на официальном сайте Казахстанской федерации волейбола было опубликовано письмо генерального секретаря Ермека Сырлыбаева об имеющихся подозрениях в отношении игроков Национальной лиги среди женских команд в участии в схемах по заработку на букмекерских ставках.

Как удалось выяснить журналистам, выводы о предполагаемом договорном характере отдельных матчей сделаны на основании письма из букмекерской конторы. Именно представители букмекерских контор сообщили в Казахстанскую федерацию волейбола, что под подозрение попали две ставки на матчи с участием клуба «Иртыш-Казхром» в играх первого большого тура 28-го чемпионата Казахстана среди женских команд национальной лиги. На матчи против «Жетысу» и «Алтая» были сделаны крупные ставки на проигрыш команды «Иртыш» со счетом 1:3. Игры так и закончились (на самом деле «Иртыш-Казхром» проиграл «Жетысу» 0:3 - 13:25, 19:25, 17:25. Неувязочка какая-то получилась - М.А.).

- Я не могу сказать, был ли договорняк, я могу лишь констатировать факт, что «Иртыш» проиграл матч со счетом 1:3. И то, что вел в четвертой партии 10:3, а получилось 12:25. Это факт, - комментирует газете «Время» скандальную ситуацию Ермек Сырлыбаев. - Да, такое случается в женском волейболе. Все может быть… Но не так, как случилось в матче между «Иртышом» и «Алтаем». В двух расстановках проиграть по 11 очков (на самом деле 13 мячей - М.А.), я не знаю ... И ведь «Иртыш» - это топовая команда. А стартовая шестерка у них ничуть не слабее, а может быть, и сильнее, чем у «Алтая». Эта команда практически без слабых мест. Может, игроки затемпературили или не восстановились… Я не знаю. Но проблема есть. Будем поднимать этот вопрос на исполкоме. Ведь не только в Национальной, уже даже в Высшей лиге есть подозрительные матчи...

По словам генсека, сейчас ставится под сомнение и финал Кубка Казахстана, который состоялся месяц назад. И опять - «Иртыш»-«Алтай».

- Не знаю, соглашаться с этими доводами или нет. Я сам инспектировал тот матч. Хорошо помню. Ничего там такого не было, - вспоминает Сырлыбаев. - «Иртыш» вел в первом сете 15:6 (на самом деле 13:6 - М.А.), но проиграл 22:25. Во втором выигрывал - 24:19, но уступил - 29:31. В итоге 3:0. Но говорят, что очень большая одна ставка была именно на победу «Алтая» со счетом 3:0. Прямо не знаю, что делать. В этом году ажиотаж какой-то вокруг ставок в волейболе. Мы к этому оказались не готовы. Раньше такого в нашем виде спорта не было. Я понимаю, футбол или теннис... Буду советоваться с российскими коллегами. У них такие случаи в волейболе уже были. Надо разбираться. А пока мое письмо - это предупреждение руководителям клубов, чтобы они провели беседу с игроками и тренерами».

Кто-то делает ставки, которые букмекерам кажутся подозрительными, и только на этом основании следуют обвинения в договорняке? Сам генсек не очень уверен, но поступает отчего-то так, как герои одного из анекдота:

«- Рабинович, вы у нас вчера были в гостях?

- Был.

- Так вот после вашего ухода пропали серебряные ложки!

- Но я их не брал, я порядочный человек!

- Но ложки все-таки пропали! Так что больше не приходите к нам в гости!

Спустя некоторое время.

- Рабинович, ложки нашлись!

- Так что, можно приходить в гости?

- Э, нет, ложечки-то нашлись, но осадок остался! »
Если называть вещи своими именами, то «осадок» на самом деле означает пятно, которое герою этого старого анекдота случайно посадили на репутацию. Однако виртуальность этого пятна отнюдь не исключает серьезного психологического и материального урона, нанести который сознательно не составит труда конкурентам.

«Иртыш-Казхром» топовая команда? Ох, как хотелось бы! Увы, мы уже говорили выше, что даже в играх с клубами ниже уровня «Алтая» и «Жетысу» подопечные Светланы Котовой, добившись перевеса, подсознательно уже доигрывают матч или партию - мол, преимущество большое, и вот-вот доведем дело до победы. «Алматы», «Куаныш» и иже с ними огрызаются и могут попортить нервы. А когда в соперниках фавориты - «Алтай» и «Жетысу», то те даже малейшего расслабления, предательской дрожи, пусть и небольшой, ничтожной ошибки, которая не заметна в матчах против более слабых оппоненток, не прощают и преображаются в разы быстрее, на что павлодарские волейболистки, к огромному сожалению, реагируют не так стремительно, как хотелось бы.

Ермек Сырлыбаев говорит, что ведя 10:3, проигрываешь 12:25, это женский волейбол, но не в случае с павлодарской командой. Говорит, что в финале не были ничего такого, но тут же вспоминает, что была большая ставка на счет 3:0 в пользу «Алтая». Почему?

И будет ли комментарий по игре минувшего малого тура между «Алтаем» и «Жетысу», в ходе которого усть-каменогорская команда проиграла второй раз подряд семиреченкам. Как так, топовый «Алтай» уступил снова «Жетысу»? Сыграл на стороне букмекеров, чтобы проиграть со счетом 1:3? А как быть с тем, что в четвертой партии у восточно-казахстанского клуба было 7 (!) сетболов (очко, которое решает исход партии - М. А.), однако последовало поражение 28:30? Здесь тоже будут искать следы ставок в букмекерских конторах, или только «Иртыш-Казхром» под подозрением?


Вернуться назад