Кто же тут “недобросовестный” такой?

Обозрение недели, 11-01-2013, 11:00, Просмотров: 2207

Крупного павлодарского производителя напитков подозревают в использовании чужого товарного знака. По словам проверяющих, предприятие использовало тару, где уже имелся фирменный знак другого завода, из южной столицы. Однако история на самом деле не так проста, как кажется на первый взгляд.

Кто же тут “недобросовестный” такой? 

Бутылки со своим логотипом опознал алматинский производитель, однако этикетка на стеклянной таре и сам янтарный напиток оказались павлодарского разлива. Обиженные представители столичного предприятия тут же поставили в известность Антимонопольную инспекцию по Павлодарской области, но те с выводами спешить не стали, а поначалу отправили экземпляр тары в Астану на независимую экспертизу. Там подтвердили - нарушения есть.

- По факту недобросовестной конкуренции было проведено расследование в отношении производителя пива, - комментирует начальник Антимонопольной инспекции по Павлодарской области Тимур Амирханов. - Данный производитель реализовывал свою продукцию с товарным знаком другого товаропроизводителя, а это является недобросовестной конкуренцией в части использования чужого товарного знака. То есть на самой бутылке изначально уже имелся товарный знак другого производителя, а это могло ввести покупателя в заблуждение.

По словам инспекторов, ответчики на процессе заявили, что тару закупили на семипалатинском заводе, который производил ее для алматинцев и павлодарской фирме продал остатки. При этом на бутылках уже был знак другой фирмы. Кстати, по словам руководителя инспекции, перед началом расследования павлодарцы уничтожили часть тары. Это, так сказать, версия истцов процесса, который идет сейчас в административном суде.

А что же ответчик? Мы решили выслушать и его, а потому связались с представителями завода. Делегация в составе руководства правления, подкрепленная силами юриста, с готовностью приехала к нам в редакцию. И.о. председателя правления эмоционально поведал нам историю длинную и запутанную.

По его словам, тара с чужим товарным знаком досталась им в наследство от прошлого руководителя правления АО. Он якобы в устной форме договорился с алматинцами - заказчиками тех самых злосчастных бутылок об их покупке. Причем главным свидетелем разговора был представитель семипалатинского стеклозавода, впоследствии и продавший тару…

К слову, изготовителю данная договоренность была только на руку, так как бутылочки произведены-то уже были, но южным заказчиком не оплачены. Наличие на бутылке чужого логотипа никого на тот момент не смутило. Стороны ударили по рукам, а подписывать какие-либо бумаги не стали. Мол, слово купеческое и так крепко. Сия идиллия случилась аж летом 2011 года! Но кто же теперь все это может проверить, с горечью говорит нынешний и.о. председателя правления. Как говорится, без бумажки ты букашка…

Между тем спустя год алматинская фирма почему-то решила предъявить претензии павлодарским производителям пенного напитка, мол, это вы зачем в наши бутылки ваше пиво разливаете?! Следует отметить, что тот “договаривающийся” директор местного АО к этому времени уже стал бывшим. Причем считал, что без вины он пострадал, оставшись без своего кресла. Совпадение это или нет, судите сами, говорит и.о. председателя правления. Впрочем, в этой истории интересностей и так хватает.

Оказалось, что пострадавшие алматинцы изначально пытались выяснять отношения не с павлодарцами, а с семипалатинским стеклозаводом. Но тамошний антимонопольный комитет, рассмотрев жалобу, решил прекратить это дело. Взять-то с производителя бутылок нечего. Завод в это время был на грани банкротства, присоединился к повествованию юрист павлодарского предприятия. Вот дело и отправили в Астану. Но там решили, что нельзя закрывать глаза на использование чужой интеллектуальной собственности, и виновных тут же нашли. Так к этой истории и прибилось наше АО, объяснил юрист.

Местные антимонопольщики, не в пример семипалатинским, довели расследование до суда, несмотря на то, что дела и у нашего производителя напитков шли на тот момент далеко не блестяще. У них на руках имелся документ - определение о возбуждении дела о банкротстве. Однако такие пустяки снежный ком проблем не остановили…

Вот и судятся павлодарский пивной производитель и павлодарские же антимонопольщики из-за семипалатинских бутылок, сделанных по заказу алматинской фирмы. Запутано, не правда ли? Распутывать это дело предстоит суду.

Кстати, по словам представителей местных пивоваров, на суд ходят только так называемые ответчики, а вот их визави из Алматы и Семипалатинска на процессе пока не появились. Хотя к ним масса вопросов…

И еще такой нюансик. Местное АО, по словам его представителей, никакой спорной стеклотары не уничтожало и готово подтвердить это документально. Все 240 тысяч купленных ими бутылок просто технологически подходили к их линиям розлива, и ни о каком чужом товарном знаке они даже и не думали, а благополучно реализовали свой продукт с собственными этикетками еще в середине прошлого года. На складе сегодня осталось лишь 120 единиц пустой спорной стеклотары.

Ответчики, по их словам, уверены, что все это дело яйца выеденного не стоит и заведено для галочки. Тем не менее, они намерены защищаться, и аргументы у них имеются.

Уходя из редакции, гости заверили, что в любом случае работа их завода приостановлена не будет, сотрудники получат свою зарплату, а павлодарцы - пенный напиток.

Ольга ШКРЕТ,

Ксения МИХЕД

Обнаружили ошибку или мёртвую ссылку?

Выделите проблемный фрагмент мышкой и нажмите CTRL+ENTER.
В появившемся окне опишите проблему и отправьте Администрации ресурса.

Комментариев:5

  1. mimino

    щас ещё объявятся те кто крышечки для бутылок делали из Караганды, этикетку рисовал из Шымкенты и те кому пиво на вкус не понравилось из Актау ))))

  2. Чингиз

    mimino, спасибо, повеселил)
    вот он весь абсурд наших следствий, судов, разбирательств на лицо!

  3. tret

    Роса, да? о них речь?

  4. король

    о ком же еще... бред

  5. Ляззат

    маразм крепчает. для галочки дело то поди. закон новый, всякие там собственности интелектуальные, знаки товарные... вот и надо статистику, типа мы это дело котролируем, законы соблюдаем, виновных ищем и наказываем, чтоб не нарушали смотрим. щас одних накажем и себе плюсик заработаем и другие бояться будут!

О сайте

Адрес: ул. Ленина, 143 ("Дом печати") 1 этаж 8(7182)-61-80-14 редактор/журналисты 8(7182)-61-80-24 коммерческий отдел
E-mail:
redaktor@obozrenie.kz (Главный редактор)
news@obozrenie.kz (Журналисты)
reklama@obozrenie.kz (Коммерческий отдел)

Юридическая информация

Свидетельство о постановке на учет периодического печатного издания и информационного агенства 15994-СИ.

При полном или частичном использовании в сети Интернет материалов, размещенных на сайте obozrenie.kz, гиперссылка на главную страницу www.obozrenie.kz обязательна.